Сравните платформы не по количеству функций, а по задаче проекта: каналам, сложности логики, размеру базы и формату продаж.
4 платформы8 типовых задачАктуально: 20 июля 2026
Рекомендация
Лучшие варианты под выбранные условия
Как читать рейтинг: 80+ — уверенное попадание в задачу; 65–79 — подходит с оговорками; ниже 65 — лучше рассмотреть альтернативу. Балл — экспертная модель выбора, а не оценка качества сервиса.
Платформы: сильные стороны и ограничения
Выберите до трёх решений и перейдите во вкладку «Сравнить».
* Возможность работы отдельных зарубежных каналов зависит от ограничений платформы, правил мессенджера и способа подключения. Тарифы меняются: перед оплатой проверяйте цену по ссылке на официальный сайт.
Сравнение выбранных решений
Можно сопоставить до трёх платформ.
Что выбрать в типовых ситуациях
Короткие рекомендации, которые удобно обсуждать с клиентом.
Логика выбора
Сначала канал аудитории. Воронка должна жить там, где людям проще продолжить диалог.
Потом архитектура. Для простой выдачи лид-магнита не нужен тяжёлый «комбайн»; для школы с оплатами, CRM и курсами простого рассыльщика быстро станет мало.
Затем экономика. Считаем не только тариф, но и рост базы, дополнительные каналы, сотрудников, сообщения и интеграции.
Последним — удобство команды. Сложный редактор увеличивает стоимость поддержки даже при выгодной подписке.
Что обязательно проверить на тесте
Передачу UTM-меток и источника лида до CRM/оплаты.
Сегменты, теги и повторный вход человека в сценарий.
События оплаты, ошибки платежа и возвраты.
Лимиты рассылок и правила конкретного мессенджера.